Kam prognozuojama pergal? antrajame rinkim? ture?

Per pirm?j? Seimo rinkim? tur? K?daini? rinkim? apygardos rink?jai daugiausia bals? atidav? Virginijai Baltraitienei, antras liko Darius Kaminskas.

Partij? rikiuot?je nugal?jo Valstie?i? ir žali?j? s?junga, antra liko Darbo partija, treti – T?vyn?s s?junga-Lietuvos krikš?ionys demokratai. 

Kaip rinkim? rezultatus vertina neutral?s, partijos nepriklausantys, bet politika ir rinkim? rezultatais ne tik d?l asmeninio intereso, bet ir pareigos vedini mokytojai, su mokiniais per pamokas aptariantys pilietiškumo, valstybingumo temas? To paklaus?me keturi? pedagog?.

Audron? Pe?iulyt?, Š?tos gimnazijos istorijos mokytoja ekspert?

Rinkim? rezultatai nenustebino – iki j? jaut?si noras matyti politikoje kitus žmones, daugiau jaunesni? veid?. 

Šie rinkimai išsiskyr? tuo, kad nebuvo agresyvios partij? reklamos. Gal tam tur?jo ?takos korupcijos skandalai – partijos bijojo ištraukti neapskaitytas l?šas. Ramesn? kampanija – žmones privert? labiau ?siklausyti ? tai, k? sako partijos, nagrin?ti, kokie žmon?s j? s?rašuose.  Patiko tai, kad vyko daugiau diskusij?, debat? – žmon?s kviet?si po kelis kandidatus ? diskusijas ir tur?jo daugiau galimybi? klausyti, lyginti, pasirinkti. 

Džiugina, kad jaunimas buvo aktyvus rinkimuose. Manau, tam tur?jo ?takos socialiniai tinklai, kuriuose aktyviai vir? diskusijos. Paveik? ir žinomi, populiar?s žmon?s, ragin? eiti balsuoti. Matyt, ir mokytojai, j? vedamos pilietiškumo pamokos, akcijos dav? rezultat?.

Vienmandat?s apygardos rezultatai nelabai nustebino. ? antr?j? tur? iš?j? kandidatai – vienos partijos, ilgai valdžiusios m?s? rajon?, žmon?s, tik Darius Kaminskas j? ne taip seniai paliko. 

Vilnie?iai kandidatai netur?jo daug galimybi?, nes kiekvienas kraštas nori tur?ti savo atstov?, ? kur? gal?t? kreiptis reikalui esant. Kandidat? iš sostin?s žmon?s nepaž?sta. Vis tik jie surinko nemažai bals?, matyt, kai kuriuos patrauk? id?jos, intelektas.

Palyginkime ? antr?j? tur? iš?jusius kandidatus. D. Kaminskas neturi Seimo nario patirties. Gerai tai ar blogai? Gerai d?l to, kad jis nepriklausomas. Bet vienas jis, juolab netur?damas patirties, nieko negal?s nuveikti. Kiekviename darbe reikia laiko ?prasti, susipažinti, sužinoti. Jam daug laiko nueis tokiems reikalams.

Virginija Baltraitien? patirt? turi, bet ir ji liko be partijos, išrinkta tur?s ieškoti bendramin?i? kitose frakcijose. Manau, abiem bus sunku patekus ? Seim?, bet V. Baltraitien? gelb?s patirtis.

Pergal? antrame ture prognozuo?iau V. Baltraitienei. Manau, suveiks jos patirtis, aktyvus bendravimas su žmon?mis.

Linas Mankus, Šviesiosios gimnazijos istorijos mokytojas

Rinkim? rezultatus vertinu teigiamai. Man patiko, kad Darbo partija liko antra, r?m?jai j? palieka. Tiesa, nedžiugina Valstie?i? ir žali?j? s?jungos s?km?. Tai partija, paskui kuri? velkasi nekoks istorinis šleifas nuo Kazimiros Prunskien?s laik?. 

Maloniai nudžiugino konservatori? partijos surinkti balsai – nesitik?jau, kad K?dainiuose už juos tiek balsuos.

K?daini? rink?jai aktyviau dalyvavo rinkimuose nei visos Lietuvos žmon?s. Tai rodo, kad bundame iš letargo miego, norime savo nuomon? išsakyti. Jaunimas pagaliau pabudo. Tai jau?iu ir per pamokas. Prieš kelet? met? pamokose prad?jus kalb?ti apie politik?, jie nuobodžiaudavo, o dabar aktyviai ?sitraukia ? diskusij?, klausia nuomon?s. N? vienas iš balso teis? turin?i? abiturient? nepasak?, kad neis balsuoti. Labai gerai, kad jaunimas ?sitraukia ? aktyvius procesus. 

Galvoju, kad antrajame ture K?dainiuose gali pasikartoti 2015 met? mero rinkim? scenarijus, kai pirmojo turo nugal?toja antrajame pralaim?jo. Tik gaila, jog tuomet laim?j?s Saulius Grinkevi?ius nesuprato, jog žmon?s ne tiek už j? balsavo, kiek prieš vyravusi? sistem? ir jo konkurent?. Manau, kad antrajame ture už Virginij? Baltraitien? balsuos tie, kurie j? palaik? ir pirmajame, o kit? kandidat? šalininkai rinksis Dariaus Kaminsko kandidat?r?.

V. Baltraitien?, ankstesniuose rinkimuose išrinkta per pirm?j? tur?, prisn?do, per daug gerai apie save galvoja ir mažai veikia. Kalb?jimas su žmon?mis, rank? paspaudimas – dar ne viskas, reikia tobul?ti.

Apie D. Kaminsk? rink?jai mažai žino, tik tiek kad iš Darbo partijos iš?jo. Tai rodo, jog žmogus turi uosl?, numat?, kad atsitiks partijai.

Vaidas Grišinas, Josvaini? gimnazijos istorijos mokytojas 

Rinkim? rezultatai man?s nenustebino. Gal tik Valstie?i? ir žali?j? s?jungos s?km? nustebino. Bet Lietuvoje ne pirm? kart? taip – naujos j?gos randa daug r?m?j?. Pirmas ?sp?dis apie ši? partij? gražus, jie tokie nesusitep? atrodo, bet abejoju ar ši partija bus ilgaamž?. Partijos narius turi vienyti bendros paži?ros, o ?ia to n?ra. Šios partijos žadama specialist? vyriausyb? – nerealu. Specialistai turi dirbti kasdienius darbus, o krypties nustatymas, strategija – politik? reikalas.

Kita vertus, partijos lyderio R. Karbauskio nuoseklus darbas su Naisi? projektu, švietimo svarbos akcentavimas – labai teigiami dalykai. Iki šiol valdžiusios partijos akcentavo tik ekonominius dalykus, kalb?jo tik apie MMA, ekonomin? gerov?. 

Seime tur?t? dirbti žmon?s su vertybiniu pagrindu, kuris leist? spr?sti, kuris ?statymas yra geras, o kuris blogas.

K?daini? vienmandat?je apygardoje tik?jausi V. Baltraitien?s ir D. Kaminsko patekimo ? antr?j? tur?. Abu jie turi ger? reputacij?.

Manau, kad gydytojas D. Kaminskas K?dainiuose dirbdamas naudingesnis žmon?ms negu Seime. Ten jis bus vienišas balsas, kurio niekas negird?s. Realios naudos k?dainie?iams n? iš vieno kandidato nesitikiu. 

Tai, kad kiti kandidatai surinko daug bals?, patvirtina, jog k?dainie?iai turi skirtingas nuomones, ieško kito kelio.

Pergal? antrajame ture prognozuo?iau V. Baltraitienei. Tur?s ?takos jos patirtis ir persvara pirmajame ture. Ir tai, jog abu kandidatai dar visai neseniai buvo vienos partijos atstovai.

Stasys Apinis, „Atžalyno“ gimnazijos lietuvi? kalbos mokytojas

Jei Lietuva vis? laik? b?t? teisingai valdoma, su turimais pinigais galima buvo daug daugiau nuveikti. Akivaizdus pavyzdys – vadov?li? leidyba. Šioje srityje visiška netvarka. Ministerija kei?ia programas kartais, regis, vien d?l to, kad reik?t? išleisti naujus vadov?lius. Arba atvirkš?iai – pakeista 9 klas?s lietuvi? kalbos programa, o vadov?li? dar n?ra. Rekomenduoja naudotis elektroniniais vadov?liais, kas dar labiau gadint? ir taip jau prast? m?s? vaik? reg?jim?. 

Kitas pinig? švaistymo pavyzdys – rinkim? informacin? sistema. Pinigai išleisti, o rezultato n?ra. Tuos pinigus pedagog? atlyginimams padidinti b?t? skyr? – nes vis skundžiasi, kad n?ra pinig?...  

Permainas naujos partijos žada, bet žodžiai jau 25 metus nevirsta k?nu. Programos – šak?mis ant vandens rašytos, programos savo, o gyvenimas savo kryptimi eina. 

Palyginkime antrajame ture besivaržysian?ius kandidatus.

Virginija Baltraitien? – kompetentinga, labai gerai susipažinusi su savivalda, dirbanti konkret? darb? ir mažiau d?mesio skirianti formalumams. Ji stovi ant žem?s ir man nesvarbu, kokiai partijai priklauso. Svarbu – koks žmogus yra. Ji n?ra tradicin? Darbo partijos atstov?, labiau realistiška ir pragmatiška. O tai kelia pasitik?jim?

Dariaus Kaminsko nepaž?stu, sunku vertinti jo privalumus ir tr?kumus...

Antrajame ture, manau, daugiau šans? turi V. Baltraitien?. 

Griežtai draudžiama Kėdainietis.lt paskelbtą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse be raštiško ar žodinio redakcijos sutikimo, o jei sutikimas buvo gautas, būtina nurodyti Kėdainietis.lt kaip šaltinį ir naudoti aktyvią Kėdainietis.lt nuorodą.